(no subject)

(no subject)

Интересно, не тошнит ли уже сегодня тех, кто в соответствии со статистикой и прочей прагматикой проголосовал за Справ.Россов по принципу абы не за Путина, а Яблоко не пройдёт?

они уже сливаются в экстазе:

СПРАВЕДЛИВОРОССЫ ОТВЕРГАЮТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДЕПУТАТСКИХ МАНДАТОВ ДЛЯ ИНИЦИИРОВАНИЯ НОВЫХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ

07 декабря 2011 | 16:35
Руководитель партии Николай Левичев расценивает подобные призывы как дешевую политическую демагогию. По его словам, те мандаты, которые партия получит по итогам парламентских выборов, достались ей слишком дорогой ценой. И, как сказал Левичев, этот завоеванный плацдарм они так просто не отдадут.
Ранее сегодня лидер избирательного списка партии "Яблоко" Григорий Явлинский призвал партии, которые считаю итоги выборов сфальсифицированными, сдать депутатские мандаты и потребовать новых выборов.
Тем временем, в "Единой России" призывают парламентские партии публично высказаться о легитимности выборов. Необходимо закрыть этот вопрос до 1-го заседания нижней палаты парламента, - заявил заместитель секретаря президиума Генсовета "Единой России" Юрий Шувалов. Текущую политическую ситуацию он оценил как серьезное испытание для страны.

upd. Коммунисты, заявившие, что у них украли 15% голосов, предложение Явлинского не поддержали. Более того, 2-й зампред КПРФ Владимир Кашин назвал это "провокацией". По словам Кашина, неразумно отказываться от депутатских мандатов, завоёванных в непростой предвыборной борьбе. Кашин также добавил, что КПРФ будет добиваться наказания чиновников, которые несут ответственность за фальсификации на выборах. В "Справедливой России" говорят, что выборы сфальсифицированы лишь частично. Геннадий Гудков в эфире р/с "Эхо Москвы" назвал позицию Явлинского "непродуманной". Гудков добавил, что эсеры будут добиваться отставки Владимира Чурова.

(no subject)

632305222316434

(no subject)

Судя по тому, что мне удаётся ( тормозит от перегруза почти всё, кроме твиттера) в эти дни прочитать в сети, понятно, что 
недостаточно понимают, на мой взгляд главное. Вот это:

Пишет mz (steba) @ 2011-12-07 23:41:00

Метки данной записи:

политика и Тело

3 цитаты: важное
Это, насколько знаю, профи журналист:

Если вы не хотите насильственного свержения строя, убийств и крови, то пресекайте провокации и не затевайте драку первыми. Можно попробовать кричать «полиция с народом!», дарить ОМОНовцам цветы и предлагать кофе из термоса. Это деморализует. К слову, тактика ненасильственного сопротивления сработала не только у Ганди, но и в Москве 1991 года.http://skuzn.livejournal.com/718234.html

Это юноша (даже знакомый), проведший полночи под арестом:

Нужно идти по пути примирения с теми, кто пока условно против нас. Спасибо нужно говорить всем сотрудникам органов исполнительной власти, в действиях которых видна личная симпатия к нам. Если вас арестовали с шуткой и не дали дубинкой по голове - скажите спасибо. Если вашу жалобу приняли вместо того, чтобы послать нахуй - скажите спасибо. Мы единственные в стране, кто может их поблагодарить, и это единственный способ переломить их привычку слушаться негласных указаний откуда-бы то ни было. Рано или поздно мы выйдем на митинг с плакатами "Спасибо" и к Басманному суду, когда кого-то из нас освободят вместо того, чтобы посадить на 15 суток. Нельзя идти по пути противопоставления себя им, потому что это бесперспективно. Естественно, есть маргинальные уроды типа центра Э и прочих мудаков, и с ними нужно бороться через жалобы и юридическую поддержку наших сторонников. Но таких по моим ощущениям реально меньшинство. Короче, полиция с народом. http://www.facebook.com/shipachev/posts/10150456118843254

Это популярный активист и христианин Шейн Клейборн:

…В течение нескольких последующих дней я мог наблюдать уличные протесты в Филадельфии, мое сердце наполняла боль, потому что я видел столько насилия и ненависти. Мне не казалось, что это приближает к нам лучший мир.
Протестующие встречаются повсеместно, но, я думаю, наш мир остро нуждается в пророках, тихие голоса которых могут указать нам путь в иное будущее. Некоторые из нас потратили так много сил и времени на борьбу против чего-то, что им уже трудно вспомнить, за что они стояли. И в церкви, и среди активистов так много людей определяют свою позицию теми вещами, против которых они выступают, что их идентичность строится на том, против чего они борются, а не на том, за что они борются. Это вошло буквально в генетику протестантов. В истории церкви мы видим, как добрые протестанты выражали свое несогласие с чем-то, но как только они приходили к власти, никто из них не знал, что делать дальше. Многие люди понимают, что в мире дела не в порядке. Но самый важный вопрос звучит так: а какие альтернативы можно предложить?

Мне так кажется: без этого ничего особенно хорошего надолго не получается.