Человек, который будет судить о жизни в Москве по тому, что происходит на Арбате, скорее всего составит несколько неверное впечатление о том, как люди живут в Москве на самом деле. Точно также рассказы об "ужасах Амстердама", скорее всего, имеют весьма отдаленное отношение к собственно жизни в Амстердаме. Тем более, что человек явно описывает не реальные "ужасы", а то, как он их хочет видеть.
Вот-вот. "Ужасы Амстердама" - это миф. Вот, к примеру, рассказ в тексте о страшных сутенерах, разбивающих видеоаппаратуру несчастных туристов. А как это на самом деле? "Квартал красных фонарей" - это весьма небольшой участок в центре города. Там много девушек за стеклянными витринами. Туда ходят либо клиентура, либо туристы - "позырить". И я там был, меня друг, живущий по соседству, посчитал необходимым провести этим маршрутом - сам бы я не решился, наверное - :) Там везде знаки - "фотографировать запрещено". И это понятно, учитывая специфику места. У нарушителя действительно могут отобрать камеру. А так - место безопаснейшее. Человеку строгих моральных принципов там делать нечего (тем более с видеокамерой).
ну это вообще перл! особенно рассказ про то, как тюремщик по первому требованию приносит метадон человеку, который никогда даже героина не пробовал (!). но люди, которые не в курсе темы, они ведь этому поверят...
Ну как вам сказать, командированный англичанин, "фирмач" из банковского бизнеса, постоянный посетитель бара "рози о`грэдис ", и преподавательница на курсах английского языка Британского Совета(ага, того самого "шпионского гнезда)", снимающая из экономии квартиру в Марьино, имеют разные впечатления от страны пребывания. Мне так кажется.
Вы сейчас затронули краем одну из фундаментальных тем - что такое правда? ("У каждого своя правда" и т.п.) У психопата-БОМЖа, попавшего в Эрмитаж - одна правда. У художника с высшим образованием - как бы другая...
В истории искусств попадались весьма талантливые психопаты (не знаю, были ли они одновременно и БОМЖи, но подозреваю, и это тоже могло быть). :) Ван Гог? Франсуа Вийон? Достоевский?
Художник с высшим образованием - это круто. Да и не в образованиии дело. Умение видеть - у Шиловых-Ник.Сафроновых, например, по сравнению с Бомжами - фикция.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
no subject
"Ужасы Амстердама" - это миф. Вот, к примеру, рассказ в тексте о страшных сутенерах, разбивающих видеоаппаратуру несчастных туристов. А как это на самом деле? "Квартал красных фонарей" - это весьма небольшой участок в центре города. Там много девушек за стеклянными витринами. Туда ходят либо клиентура, либо туристы - "позырить". И я там был, меня друг, живущий по соседству, посчитал необходимым провести этим маршрутом - сам бы я не решился, наверное - :) Там везде знаки - "фотографировать запрещено". И это понятно, учитывая специфику места. У нарушителя действительно могут отобрать камеру. А так - место безопаснейшее. Человеку строгих моральных принципов там делать нечего (тем более с видеокамерой).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У психопата-БОМЖа, попавшего в Эрмитаж - одна правда. У художника с высшим образованием - как бы другая...
no subject
no subject
no subject
no subject
:)
no subject
no subject
:)
Ван Гог? Франсуа Вийон? Достоевский?
no subject
no subject
:)
no subject