Не любить Бродского вполне возможно. Нельзя же всех любить. Вот куча народу не любит Достоевского. Те, которые при этом понимают, что он всё-таки великий писатель, отличаются от тех, кто этого не понимает. Они, может быть, и не идиоты в общем смысле, но в этом направлении - идиоты. Сравним Цветкова с Солженицыным (которого я не то чтобы очень любил). У меня нет сейчас ссылки на статью С. о Б., но Вы наверняка про неё знаете. С. пытается охаять Б., но у него не получается! Ему просто литературное чувство не позволяет НЕ ВИДЕТЬ. Хотя, конечно, он тоже в некотором смысле не переносит Б. Однако же. А Цветкову - всё позволяет. Потому что нет у него, как мне кажется, литературного чувства.
Про Витгенштейна я не могу судить, потому что не читал. Про Витгенштейна. А про рассуждения Цветкова - могу. Вот я читаю, скажем, Лоджа про нечитанного мною человека, кого угодно. Мне интересно. Всегда. А после Цветкова - нет. Я не знаю, хочу ли я прочесть Витгенштейна. Это - характеристика Цветкова.

"Непереносимость другого без причин" - не грех. Скучная и неумная рационализация и объективизация этой непереносимости - грех.