В предыдущем посте я привела пример - так что писать " а также жители северных штатов" не требовалось. И определение я использовала в его обычном, первоначальном смысле - может, пора ввести в ЖЖ традицию буддистских диспутов: перед диспутом каждый заявлял о том, к какой школе принадлежал. В частности, чтобы понять, что под каким термином понимал. Продолжая оскорблять вас трактовкой очевидных определений, замечу, что мексиканцев на слэнге именуют wetbacks. А также, что они не подходят под приведенный пример - пример был о том, что погрязшие в нищете и наркоте представители белой расы вряд ли обладают интеллектуальным преимуществом перед черными professionals.
1)замечу, что мексиканцев на слэнге именуют wetbacks.
Мне это и без вас хорошо известно.
2)для вас, погрязшие в нищете и наркоте представители белой расы - а.к.а. rednecks.
Я только хотел обьяснить, что употреблять здесь термин redneck - неправильно. Да, блин, вот такой я буквоед, да к тому же за redneck'ов обидно...)) А по сути я согласен, конечно.
Так если по сути вы согласны, вам не кажется, что стоит просто спросить, что собеседник понимает под тем или иным термином - верно или неверно, так же как вы или по-другому, это уже другой вопрос, и, естественно, повод для дискуссии - прежде чем кидаться словами типа "жлобство"? или по-вашему "жлобство - это употребление привычных для меня терминов не в том значении, в котором я привык"?
Допустим, вы бы написали серьезно ли они полагают, что реднек из трейлер-парка в Техасе русский из коммуналки в Мухосранске интелллектуальнее, добрее и трудолюбивее моих темнокожих одноклассников по Колумбии?
А потом удивлялись бы, что вас обвиняют в русофобии и сказали, что вы имели в виду вовсе не всех русских, а погрязшие в нищете и наркоте представители белой расы алкоголиков и тунеядцев славянского происхождения.
И потом. Может вам это и правда неизвестно, но среди либералов достачно таких, которыe именно что ненавидят rednecks и как раз пытаются их представить "погрязшими в нищете и наркоте" уродами(при этом реальную шваль черного цвета они считают "жертвами обстоятельств" и вообще cool).
Вы вырываете фразы из контекста: очевидно, что речь именно о русских расистах, о которых была речь в основном посте, на который я отвечала...пожалуй, это мой последний ответ на ваши комментарии.
no subject
Продолжая оскорблять вас трактовкой очевидных определений, замечу, что мексиканцев на слэнге именуют wetbacks. А также, что они не подходят под приведенный пример - пример был о том, что погрязшие в нищете и наркоте представители белой расы вряд ли обладают интеллектуальным преимуществом перед черными professionals.
no subject
Мне это и без вас хорошо известно.
2)для вас,
погрязшие в нищете и наркоте представители белой расы - а.к.а. rednecks.
Я только хотел обьяснить, что употреблять здесь термин redneck - неправильно.
Да, блин, вот такой я буквоед, да к тому же за redneck'ов обидно...)) А по сути я согласен, конечно.
no subject
no subject
Допустим, вы бы написали
серьезно ли они полагают, что
реднек из трейлер-парка в Техасерусский из коммуналки в Мухосранске интелллектуальнее, добрее и трудолюбивее моих темнокожих одноклассников по Колумбии?А потом удивлялись бы, что вас обвиняют в русофобии и сказали, что вы имели в виду вовсе не всех русских, а
погрязшие в нищете и наркоте представители белой расыалкоголиков и тунеядцев славянского происхождения.И потом. Может вам это и правда неизвестно, но среди либералов достачно таких, которыe именно что ненавидят rednecks и как раз пытаются их представить "погрязшими в нищете и наркоте" уродами(при этом реальную шваль черного цвета они считают "жертвами обстоятельств" и вообще cool).
no subject
вдогонку
когда решаюсь на спор с русскими в Америке (обычно, стараюсь просто не общаться с расистами)
Вы, конечно, не хотели сказать, что все русские в Америке - расисты?
Re: вдогонку
Re: вдогонку
...пожалуй, это мой последний ответ на ваши комментарии.
Да, пора, пожалуй этот флейм прекращать. Каждый остался при своем - на том и разойдемся.