![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Очевидно речь идёт о пункте 2.6.2.
http://www.cikrf.ru/inv/postancik/Zp12819.jsp
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2012 г. № 102/819-6 Москва О внесении изменений в Инструкцию по организации единого порядка установления итогов голосования, составления протоколов избирательных комиссий, определения результатов выборов, получения, передачи и обработки информации с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» при проведении выборов Президента Российской Федерации, утвержденную постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 17 августа 2011 года № 26/255-6
что совершенно очевидно противозаконно.
Инструкция меняет закон?
PS/До прояснения повешу замок.
upd:Alexey Venediktov
Записали официальное разъяснение ЦИКа по поводу "испорченных" и "Недействительных".Щас расшифруем и повесим на сайт.На это можно опираться
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ И ИСПОРЧЕННЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ: ПАНИКА НАПРАСНА
02 марта 2012, 12:21
«Если избиратель считает, что при заполнении избирательного бюллетеня совершил ошибку, он вправе обратиться к члену избирательной комиссии, выдавшему избирательный бюллетень, с просьбой выдать ему новый изК решил как-то иначе, чем ранее, считать недействительные бюллетени, совершенно напрасна.
http://www.echo.msk.ru/blog/lyubarev/864474-echo/
И ещё:
«ПРОХОРОВЦЫ» ПРОТИВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ
02 марта 2012, 16:25
«Не портите бюллетени!», - разносится по блогам и социальным сетям голос тех, кто призывает ни в
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, НЕ ПУГАЙТЕ ЧИТАТЕЛЕЙ! (ОТВЕТ ААВ-СТАРШЕМУ)
02 марта 2012, 20:30
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/864650-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/864650-echo/
no subject
Date: 2012-03-02 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-02 05:50 pm (UTC)Боюсь, Вишневский прав.